사라진 20분, 벗어난 경로 바다는 모든 것을 알고 있다 2014년 4월 16일, 세월호가 침몰했다. 8시 30분경과 8시 50분경으로 사고 발생 시간에 대한 진술은 엇갈리고, 세월호의 항로를 기록한 데이터는 각기 다르게 기록되거나 사라졌다. 과학적인 분석과 자료 수집, 4년간의 치밀한 조사로 오직 팩트로만 아직 아무것도 밝혀지지 않은 그날을 추적한다. 잊을 수 없는 '그날', 모든 걸 알고 있는 '바다' 증거에 증거로 답해야 할 것이다! [ ABOUT MOVIE ] “오직 팩트로만 전하겠습니다” 세월호 침몰 원인을 과학적으로 다룬 첫 추적 다큐멘터리 영화 <그날, 바다>는 2014년 4월 16일 세월호의 항로를 기록한 AIS를 추적해 아직도 밝혀지지 않은 침몰 원인에 대해 과학적인 분석과 증거로 접근하는 추적 다큐멘터리 영화이다. 8시 30분경과 8시 50분경으로 엇갈리는 사고 발생 시간에 대한 진술과 데이터, 각기 다르게 기록되거나 사라진 항적 자료, 그리고 탑승객의 인터뷰와 목격자의 증언, 전문가 자문 등을 기반으로 그날, 바다에서 일어난 일들을 재구성했다. 이번 작품은 지금껏 정확하게 밝혀지지 않은 ‘세월호 침몰 원인’을 과학적으로 다룬 첫 추적 다큐멘터리로 화제를 모으고 있다. 연출을 맡은 김지영 감독은 “가족들과 언론 모두 구조 문제에만 집중하고 있었다. 그래서 우리 팀은 침몰 원인을 가장 먼저 살펴보기로 했다”면서 이번 작품을 연출하게 된 계기를 밝혔다. 그는 세월호 침몰 원인을 추적하기 위해 자그마치 4년에 가까운 시간 동안 증거를 수집, 분석했고 직접 선박의 항적 데이터와 관련한 전문 지식을 공부하는 등 끈질긴 노력 끝에 <그날, 바다>를 완성 시켰다. 또한, 세월호 탑승객의 증언부터 CCTV 기록, 블랙박스 분석, 세월호 침몰 현장을 처음 목격하고 구조 활동에 참여한 두라에이스호 문예식 선장의 인터뷰 등을 담았다. 그뿐만 아니라 정부가 세월호 침몰을 ‘단순 사고’라고 발표할 때 핵심 물증으로 제시한 ‘AIS항적도’ 분석은 물론 각종 기록 자료를 바탕으로 물리학 박사를 포함한 각계 전문가들의 자문 하에 인천항 출항부터 침몰에 이르기까지 세월호에 어떤 일들이 발생했는지 파악하고 이를 재현해 오로지 ‘팩트’로 승부하는 추적 다큐멘터리의 탄생을 알린다. 여기에 긴장감 넘치는 편집, 완성도 높은 애니메이션과 CG는 물론 국민 호감 배우 정우성의 내레이션이 더해져 영화적 완성도까지 갖췄다. 최근 세월호 침몰 사고 당시 청와대의 무능한 대처들이 새롭게 공개되고 있다. 그들이 은폐하려 했던 진실과 마주하기까지 무려 4년의 시간이 걸린 가운데, <그날, 바다>는 침몰 원인의 진실에 한 걸음 더 다가갈 유일한 작품으로 기대를 모은다. 연출을 맡은 김지영 감독은 “세월호 침몰 원인의 진실이 밝혀지는 순간, 우리 사회는 지금까지와는 전혀 다른 사회로 변모하는 출발점에 서게 될 것이라고 생각한다”라고 밝혀 영화 <그날, 바다>가 밝혀낼 그날의 진실에 전 국민의 관심과 기대가 모아지고 있다. [ CROWDFUNDING ] “우리는 진짜 원인이 알고 싶다” 크라우드 펀딩만 20억 3천만원! 진실의 추적자들이 이뤄낸 기적! 2014년 세월호 참사가 벌어진지 4년의 시간이 흘렀지만 ‘세월호 침몰 원인’의 진실은 여전히 그날, 바다에 묻혀 있다. 세월호 침몰 원인의 ‘진실’을 밝혀내기 위해 시작된 프로젝트 ‘인텐션(Intention)’은 9억원의 제작비와 4년간의 치밀한 추적 끝에 영화 <그날, 바다>로 완성됐다. 그리고 이는 크라우드 펀딩에 참여한 일반 시민들의 뜨거운 관심과 지지가 뒷받침됐기에 가능한 일이었다. <그날, 바다> 제작을 위해 시작된 프로젝트 부(Project 不)의 크라우드 펀딩에서 무려 20억 3천만 원에 달하는 후원금이 모였다. 단기간에 목표 금액을 훨씬 뛰어넘는 어마어마한 후원 행렬은 제작진들을 깜짝 놀라게 만들었다. 연출을 맡은 김지영 감독은 “아무리 필요한 일이라도 선뜻 성금을 낸다는 게 쉽지 않은 선택이다”라며 후원에 동참한 ‘진실의 추적자들’의 지지에 보답하기 위해 “역사를 만드는 좋은 다큐멘터리를 위해 노력하겠다”는 의지를 피력한 바 있다. #1. 아직 아무것도 밝혀지지 않았다!br> 항로 구성에만 6개월, 치열했던 4년간의 추적! <그날, 바다>는 세월호가 인양된 후에도 밝혀진 것이 없는 지금, 2014년 4월 16일 그날, 바다의 진실을 밝힐 유일한 작품으로 주목 받고 있다. 김지영 감독과 제작진은 항로 구성에만 6개월, 총 자료 조사 및 제작 기간에만 4년 가까운 시간을 들인 치밀한 추적 끝에 세월호 침몰 원인을 과학적으로 다룬 첫 추적 다큐멘터리 <그날, 바다>를 완성시켰다. #2. 과학적인 분석과 증거에 기반한 침몰 원인 추적! 오직 팩트로만 승부한다! <그날, 바다>는 단순한 음모론이나 의혹 제기가 아니라 오직 ‘팩트’로만 승부하는 첫 추적 다큐멘터리로 화제를 모으고 있다. 정부가 세월호 침몰을 ‘단순 사고’라고 발표할 때 핵심 물증으로 제시한 ‘AIS 항적도’ 분석에 집중하며 침몰 원인을 추적하는 한편, 각종 기록 자료를 철저히 교차 검토해 높은 신뢰성과 완성도를 높이는데 성공했다. #3. 최초로 공개되는 탑승객, 목격자 증언부터 물리학 박사의 분석까지! 탄탄한 CG로 그날, 바다를 완벽 재구성한다! 이번 작품에는 세월호 탑승객의 새로운 증언부터 CCTV 기록, 블랙박스 분석, 세월호 침몰 현장을 처음 목격하고 구조 활동에 참여한 두라에이스호 문예식 선장의 인터뷰 등이 공개된다. 여기에 물리학 박사 등 각계 전문가들의 자문 하에 인천항 출항부터 침몰에 이르기까지 세월호에 어떤 일들이 발생했는지 파악하고 이를 탄탄한 CG로 재현한 시뮬레이션 영상은 그날, 바다를 완벽 재현하며 영화에 대한 관객들의 기대감을 증폭시키고 있다. [ INTERVIEW ] Q. <그날, 바다>는 어떤 영화인지? 세월호 침몰 원인을 추적한 다큐멘터리이다. Q. 세월호 참사 침몰 원인을 다룬 영화는 <그날, 바다>가 처음이다. ‘침몰 원인’만을 다룬 다큐멘터리를 제작하게 된 계기와 이유는? 2014년 여름에 가족들과 시민들이 진상규명특별법 제정 운동을 진행하고 있었다. 세월호 문제에 관심이 깊던 교수님으로부터 특별법을 알리는 짧은 홍보 영상을 만들어 달라는 부탁을 받았는데 영상 주제를 찾기 위해 기초 조사를 하다가 가족들과 언론 등 대다수가 구조 문제에만 집중하고 있다는 것을 알게 됐다. 그래서 우리 팀은 침몰 원인을 살펴보기로 했다. Q. ‘세월호 사건’을 다룬 다큐멘터리를 연출하는 데 있어서 가장 중점을 둔 부분이 있다면? 조사 과정에서는 두 가지 대원칙이 있었다. 첫째는, 철저한 검증 과정을 거치기 전까지는 모든 자료를 의심한다. 사실 박근혜 정부에서 발표한 자료들은 서로 모순됐기 때문에 무엇이 사실인지를 가려내기가 힘들었다. 있을 수 없는 일이지만 그랬다. 그래서 어떤 자료든 끊임없이 의심하면서 철저하게 검증했다. 둘째는, 이해관계가 없는 생존자들과 목격자들의 공통된 경험을 중시한다. 자료를 액면 그대로 믿을 수 없는 상황에서 이들의 공통된 경험이 1차 판단 기준이 되기 때문이다. 작품을 구성하고 연출하는 데 있어서 중점을 뒀던 부분은 사실 여부를 관객이 스스로 판단할 수 있게 하는 것이었다. 통상 이런 종류의 다큐멘터리들은 권위 있는 전문가를 통해서 신뢰를 얻는 방식을 취한다. 그러나 영화가 나온 뒤 이해관계가 있는 어용 전문가들이 나서서 반대 논리를 펼치는 순간, 관객은 혼란에 빠지고 자칫하면 4대강처럼 전문가들끼리의 싸움이 돼버리고 만다. 그래서 우리는 영화를 보고 관객이 1차적으로 판단을 할 수 있도록 만들기 위해 노력했고, 그 과정에서 직관적인 이해를 돕기 위해 영화의 많은 부분을 CG로 구현하는 방식을 택했다. Q. 감독으로서 가장 고민한 지점은 무엇인지? 아무리 좋은 내용을 담았다 하더라도 영화가 지루해선 안 된다고 생각한다. 물론 다큐멘터리라는 장르의 특성상 블록버스터 영화나 상업영화 같은 재미를 줄 수는 없겠지만, 최소한 관객들에게 지독한 인내심을 요구해선 안된다는 것이 내 연출의 원칙이다. 더구나 이 영화는 주제 자체가 무겁게 느껴질 수 있고, 또한 침몰 원인을 다루는 ‘과학 다큐’라는 지점에서 고민이 많았다. 어떻게 하면 관객에게 지루하지 않게 그리고 쉽게 내용을 전달할까, 구성 방식에 대해 끊임없이 고민하고 실험했다. Q. 영화 제작에 4년 가까운 시간이 걸렸다. 긴 제작 기간 동안 힘들거나 어려웠던 에피소드는 없는지? 다큐 제작 초반에 모든 스태프가 외부 조사를 마치고 작업실에 돌아왔더니 편집기가 망가져 있었다. CPU 핀만 망가진 황당한 상황이었는데, 당시 세월호 문제를 추적하던 다른 다큐 감독도 같은 시기에 동일한 일을 당했다. 다행히 그 감독이 사무실에 CCTV를 설치해둬서 녹화된 영상을 봤더니 방진복을 입은 사람이 들어와서 컴퓨터를 분해해서 망가뜨리고 다시 조립해두고 나가는 장면이 촬영돼 있었다. 그 후로 조사 자료와 촬영 분량을 지키기 위해 작업 기간 내내 24시간 교대로 작업실을 지켰다. 그래서 집에 잘 못 들어갔다. 그런데 이보다 힘들었던 건, 누가 객관적인 사실을 말해주는 전문가인지 구별해야 했다는 거다. 그러기 위해서는 우리 스스로 전문적인 지식을 일정 수준까지는 습득해야 했다. 그리고 침몰 원인과 관련될 수 있는 모든 자료를 분석하고 종합해야만 비로소 사건의 핵심에 다가갈 수 있었다. 이 때문에 제작 자체보다 조사 기간이 길었다. Q. 크라우드 펀딩으로 20억 3천만원이라는 큰 액수가 모였다. 이러한 관심이 시사하는 바가 무엇이라고 생각하는지? 많은 시민들이 박근혜 정부가 발표한 결론을 믿지 않았다는 것에 대한 반증이라고 생각한다. 구조 문제건 침몰 원인이건, 세월호는 의혹이 많은 사건이라는 생각이 일반적인 것 같다. Q. 영화에서 가장 애착 가는 부분이나 장면이 있다면? 생존자와 목격자 인터뷰들이 애착이 간다. 검찰이 이들의 증언을 중시하기만 했어도 침몰 원인은 진작에 밝혀졌을 것이다. Q. 내레이션에 정우성 배우가 참여했다. 정우성 배우와 작업한 소감은? 정말 좋았다. 참여해준 것만으로도 고마운데, 내레이션에 마음이 담겨서 영화를 훨씬 풍성하게 만들어주었다. 개인적으로 정우성이란 배우를 잊지 못할 것 같다. Q. 영화를 본 관객들에게 전하고 싶은 메시지가 있다면? 사실 세상은 진실에 의해 움직이지 않는 경우가 더 많다. 하지만 소수의 사람들이라도 포기하지 않으면 끝내는 진실이 세상을 움직인 역사들이 있다. Q. 이 영화를 반드시 봐야 한다고 생각하는 관객이 있는지? 청소년들이 많이 봤으면 좋겠다. 우리 어른 세대가 모두 무책임하고 부도덕하진 않다는 것을 알려주고 싶다. 어린 학생들이 왜 죽었는지 밝혀내기 위해 많은 어른들이 포기하지 않고 있다는 것을 보여주고 싶다. Q. 세월호 선체조사위원회의 조사가 아직 진행 중이다. <그날, 바다>가 선체조사위원회의 조사에 어떤 큰 영향을 줄 것이라고 보는지? 줄 거라고 본다. 박근혜 정부가 발표한 잘못된 AIS 데이터를 기반으로 침몰 원인을 분석하려는 사람들에게 충격을 줄 것이기 때문이다. Q. 반박하는 의견에 대한 반박이 있다면? 정확한 증거를 가지고 반박했으면 좋겠다. 그 증거가 사실이라는 근거를 반드시 갖춘. 우리는 지난 3년 반 동안 반박하는 사람들을 경험해왔다. 그러나 언제나 반박하는 증거들이 가짜라는 사실을, 그리고 생존자들의 공통된 경험과 부합하지 않는다는 사실을 확인해왔다. Q. 영화를 제작할 때 유가족분들 도움이 컸을 것 같다. 영화가 완성돼 공개된다는 소식을 듣고 어떤 반응을 보이셨는지? 당연히 기뻐하셨다. 특히 정우성 배우가 참여한다는 소식을 듣고 더 기뻐하셨다. 센세이션을 일으켜서 잊혀져가는 세월호 문제를 다시 환기시키는 역할을 했으면 좋겠다는 말씀들을 하셨다.